我知道，对于存在虚函数的基类，一般需要将基类的析构函数定义为虚函数，从而实现资源的合理释放，而且我也知道派生类在重载时，只需要清理自己的对象，不过，有时候还是会有些疑惑感，所以写了一个简单的例子，来消除疑惑。下面是实例内容：

#include 
     
      class student{public:    student() {}    ~student() { std::cout << "a student" << std::endl; }};class bachelor{public:    bachelor() {}    ~bachelor() { std::cout << "a bachelor" << std::endl; }};class studentHolder{public:    studentHolder()    {    }    virtual ~studentHolder() {}private:    student st;};class bachelorHolder : public studentHolder{public:    bachelorHolder()        : studentHolder()    {    }    ~bachelorHolder() override    {    }private:    bachelor bcl;};
     

下面是调用的地方的代码:

#define _CRTDBG_MAP_ALLOC#include 
     
      #include 
      
       int main(){    _CrtSetDbgFlag(_CRTDBG_ALLOC_MEM_DF | _CRTDBG_LEAK_CHECK_DF);    studentHolder* holder = new bachelorHolder();    delete holder;    return 0;}
      
     

这种情况下，会执行正确的清理操作：

这种情况下，如果将bachelorHolder中的析构函数删除，即：

class bachelorHolder : public studentHolder{public:    bachelorHolder()        : studentHolder()    {    }private:    bachelor bcl;};

这种情况下，对象依然被很好的清理，因为C++会默认为类创建一个析构函数，而且如果基类为虚函数，派生类创建的为重写基类的虚函数。结果依然是：

如果在上述的情况下，将studentHolder析构函数的virtual移除，即：

class studentHolder{public:    studentHolder()    {    }    ~studentHolder() {}private:    student st;};

结果将变成：

不过，注意一点，这里，只是说派生类的析构函数没有被调用，资源（分配的堆内存）还是会被很好的释放。这里，可以查看，如果我们将main函数中的delete holder;注释掉：

int main(){    _CrtSetDbgFlag(_CRTDBG_ALLOC_MEM_DF | _CRTDBG_LEAK_CHECK_DF);    studentHolder* holder = new bachelorHolder();    // delete holder;    return 0;}

在debug模式下，进行调试，会在output窗口，得到如下结果：

而就算将main函数，改为如下：

int main(){    _CrtSetDbgFlag(_CRTDBG_ALLOC_MEM_DF | _CRTDBG_LEAK_CHECK_DF);    studentHolder* holder = new bachelorHolder();    delete reinterpret_cast
     
      (holder);    return 0;}
     

在output窗口，都不会出现内存泄漏的显示。大致内容就是上述显示，在有疑虑的时候，可以参考一下。